某些人的第一要务：2019年欧洲议会选举中不同形式的政治化如何激励选民
作者：Dorian Alt, Erik Brandes, David Nonhoff
摘要：欧洲议会选举政治化的不同理论导致欧盟合法性的不同结论。近年来，二阶选举理论的悲观预测受到政治政治化理论的挑战，但许多学者仍然认为，从规范的角度来看，政策政治化是最可取的。但很少有研究调查公民赋予他们投票决定的意义，这对于解开不同形式的政治化至关重要。我们通过选择定性和探索性研究设计来弥补这一空白，在2019年欧洲议会选举当天在法国、德国和波兰进行了107次半结构化访谈。我们对选民动机的分析为国企行为提供了证据，也为欧洲层面的政治和政策政治化提供了证据。不同形式的政治化对选民的激励对国有企业理论的霸权提出了挑战。对一些选民来说，欧洲议会选举是头等大事，这对欧洲议会的合法性来说是个好消息。
关键词：政治化；二阶选举理论；欧洲选举；选举者动机；欧盟合法性
来源：Alt, D., Brandes, E., and Nonhoff, D. (2023) First Order for some. How Different Forms of Politicization Motivated Voters in the 2019 European Parliamentary Election. JCMS: Journal of Common Market Studies, 61: 362– 378.
网址：https://doi.org/10.1111/jcms.13376.