欧盟全球角色的模糊性：对“战略自主”概念的社会解释
作者：Niklas Helwig
摘要：尽管一些成员国担心全球脱钩的信号，但战略自主的概念已经成为关于欧盟作为全球行为体的争论中的一个主要参考点。是什么原因导致这一概念在欧盟的政策争论中具有吸引力并被广泛使用？本文提出了一种基于社会因素和动态的解释。文章使用角色理论为关于欧盟全球角色的争论中战略自主概念的扩散提出假设。基于这种认识，欧盟作为市场大国、规范大国和现实主义大国的角色之间的冲突，是战略自主话语出现的核心原因。战略自主的提法不是迫使欧盟调整其作为国际行为体的角色，而是允许"角色模糊"的存在。文章根据目前关于"地缘政治委员会"、共同外交和安全政策（CFSP）中的合格多数投票（QMV）以及国防领域的争论来讨论这个问题。这种模糊性，即欧盟作为一个集体行动者在发挥其作用方面所面临的缺乏明确性和确定性，是否会被证明对其外交政策具有建设性或破坏性，目前仍未确定。
关键词：战略自主 欧盟 欧盟全球角色 角色理论 共同外交和安全政策 共同安全和防御政策 规范权力 市场权力 现实主义权力
来源：Niklas Helwig, 'The Ambiguity of the EU’s Global Role: A Social Explanation of the Term ‘Strategic Autonomy’', (2022), 27, European Foreign Affairs Review, Issue 2, pp. 21-38.
网址：https://doi.org/10.54648/eerr2022010